PDF
导出
分享
收藏
专辑
1卷 第1期
纸质出版日期: 2017 ,
Scan QR Code
李欣. 《民法总则》第 36、31 条之评析——以成年监护监督制度为中心[J]. 社会政策评论, 2017,1(1):86-101.
LI XIN. 《民法总则》第 36、31 条之评析——以成年监护监督制度为中心. [J]. Social policy review(chinese version), 2017, 1(1): 86-101.
李欣. 《民法总则》第 36、31 条之评析——以成年监护监督制度为中心[J]. 社会政策评论, 2017,1(1):86-101. DOI:
LI XIN. 《民法总则》第 36、31 条之评析——以成年监护监督制度为中心. [J]. Social policy review(chinese version), 2017, 1(1): 86-101. DOI:
《中华人民共和国民法总则》于 2017 年 10 月 1 日起施行,相比《民法总则(民法总则)》,成年监护监督制度内容基本一致。成年监护监督制度存在监督主体不明确,监督内容含糊,公权监督主体监督力度薄弱的待改良和完善之处。考察和论证主要国家所采纳的监护监督模式,建议中国立法采用双轨制监护监督模式,设立监护登记制度,明确法院监督的主导地位,建立监护监督人制度,实现公权监护与私立监护的有机统一。
监护监督法院监督公权干预
Related Articles
Related Author
Related Institution