4卷 第2期
纸质出版日期: 2020 ,
Scan QR Code
云梦丽. 农业科技创新是农民收入持续增长的助推器吗? — —基于省际空间面板模型的分析[J]. 发展经济学, 2020,4(2):23-36.
云梦丽. 农业科技创新是农民收入持续增长的助推器吗? — —基于省际空间面板模型的分析. [J]. Development economics of china(chinese version), 2020, 4(2): 23-36.
文章首先构建了邻接权重矩阵和经济距离权重矩阵,运用 Moran’I 检验证实了农业科技创新空间相关性;其次,将农业科技创新引入生产函数的传统分析框架中,构建空间计量模型,运用 2012-2016 年我国 30 个省份的面板数据从本地效应和省际互动两个角度实证分析农业科技创新对农民收入增长的空间影响,并对各影响因素的空间效应进行分解。结果表明,农业科技创新对农民收入持续增长具有显著的正向效应;同时农业科技创新对农民收入的影响呈空间竞争效应,即农业科技创新能力的提高会对周边地区农民收入的持续增长产生一定抑制作用;由于“虹吸效应”的存在,经济发达地区的农业科技创新对农民收入增 长的空间抑制作用更强。
文章首先构建了邻接权重矩阵和经济距离权重矩阵,运用 Moran’I 检验证实了农业科技创新空间相关性;其次,将农业科技创新引入生产函数的传统分析框架中,构建空间计量模型,运用 2012-2016 年我国 30 个省份的面板数据从本地效应和省际互动两个角度实证分析农业科技创新对农民收入增长的空间影响,并对各影响因素的空间效应进行分解。结果表明,农业科技创新对农民收入持续增长具有显著的正向效应;同时农业科技创新对农民收入的影响呈空间竞争效应,即农业科技创新能力的提高会对周边地区农民收入的持续增长产生一定抑制作用;由于“虹吸效应”的存在,经济发达地区的农业科技创新对农民收入增 长的空间抑制作用更强。
农业科技创新农民收入增长空间计量模型虹吸效应
农业科技创新农民收入增长空间计量模型虹吸效应
[2]黄祖辉,钱峰燕 .技术进步对我国农民收入的影响及对策分析[J].中国农村经济,2003(12):11-17.[3]李学术,向其凤.农户创新与收入增长:基于西部地区省际面板和微观调查数据的分析[J].中国农村经济,2010(11):40-52.[12]万宝瑞.实现农业科技创新的关键要抓好五大转变[J].农业经济问题,2012,33(10):4-7.[13]杨义武,林万龙.农业技术进步的增收效应 — —基于中国省级面板数据的检验[J].经济科学,2016(05):45-57.[17]肖小勇,李秋萍 .中国农业技术空间溢出效应:1986-2010[J].科学学研究 2014,32(06):873-881+889.[18]文雁兵.我国农业科技自主创新能力研究 — —基于产业关联效应和FDI技术溢出视角[J].科学学研究,2015,33(07):1017-1025+1034.[19]吴雪莲,张俊飚,丰军辉.农业科研机构科技创新、空间外溢与农业经济增长[J].科技管理研究,2016,36(17):79-86.[20]杨义武,林万龙.农业科技创新、空间关联与农民增收[J].财经科学,2018(07):70-82.[22]温涛,王煜宇.政府主导的农业信贷、财政支农模式的经济效应 — —基于中国1952-2002年的经验验证[J].中国农村经济,2005(10):20-29.[23]王银梅,刘丹丹.我国财政农业支出效率评价[J].农业经济问题,2015,36(08):49-55+111.[24]骆永民,樊丽明 . 土地:农民增收的保障还是阻碍?[J]. 经济研究,2015,50(08):146-161.
[1]Cochrane,W.W.,Farm Prices,Myth and Reality[M].Minneapolis:University of Minneso⁃ta Press,1958.[4]Renkov M. Technology,production environment,and household income:Assessing theregional impacts of technological change[J]. Agricultural Economics,1994,10(3):219-231.[5]Asfaw S ,Shiferaw B ,Simtowe F ,et al. Impact of modern agricultural technologies onsmallholder welfare:Evidence from Tanzania and Ethiopia[J]. Food Policy,2012,37(3):283-295.[6]Mendola M . Agricultural technology adoption and poverty reduction:A propensity-scorematching analysis for rural Bangladesh[J]. Food Policy,2007,32(3):372-393.[7]Alene A D,Coulibaly O. The impact of agricultural research on productivity and povertyin sub-Saharan Africa. [J]. Food Policy,2009,34(2):198-209.[8]Kassie M ,Shiferaw B ,Muricho G . Agricultural Technology,Crop Income,and PovertyAlleviation in Uganda[J]. World Development,2011,39(10):1784-1795.[9]Asfaw S ,Kassie M ,Simtowe F ,et al. Poverty Reduction Effects of Agricultural Technol⁃ogy Adoption:A Micro-evidence from Rural Tanzania[J]. Journal of Development Stud⁃ies,2012,48(9):1288-1305.[10]Cunguara B ,Darnhofer I . Assessing the impact of improved agricultural technologies onhousehold income in rural Mozambique[J]. Food Policy,2011,36(3):378-390.[11]Ainembabazi J H ,Abdoulaye T ,Feleke S ,et al. Who benefits from which agriculturalresearch-for-development technologies? Evidence from farm household poverty analysisin Central Africa[J]. World Development,2018,108:28-46.[14]Gutierrez,L. International R&D spillovers and productivity growth in the agricultural sec⁃tor. A panel cointegration approach[J]. European Review of Agriculture Economics,2003,30(3):281-303.[15]Brennan J P . Spillover Effects of International Agricultural Research:CIMMYT-basedSemi-Dwarf Wheats in Australia[J]. Agricultural Economics,2006,3(4):323-332.[16]Schimmelpfennig D ,Thirtle C . The internationalization of agricultural technology:pat⁃ents,R&D spillovers,and their effects on productivity in the European Union and UnitedStates [J]. Contemporary Economic Policy,2010,17(4):457-468.[21]Elhorst P. Spatial Econometrics:From Cross-Sectional Data to Spatial Panels[M]. Ber⁃lin:Springer,2014:7-13.[25]LeSage J,Pace R. Introduction to Spatial Econometrics[M]. London:Chapman & Hall,2009:34-39.
Related Articles
Related Author
Related Institution