物理主义论题即“一切都是物理的（或者随附于物理的）”面临着一个难题：如何解释其中的核心概念——“物理的（physical）”。程炼（2015）一文介绍了解决上述难题的常见方案——以物理学理论为基础说明何为“物理的”的方案，该文同时分析了这个方案遭遇的经典难题即“亨普尔两难”，然后提出了自己应对“亨普尔两难”的新策略。王晓阳（2020）一文在总结归纳学界现有的解释何为“物理的”的各种方案并分析其各自缺陷后也提出了自己的新解释策略。笔者通过详细分析程炼和王晓阳的策略后得出结论：上述二教授提出的新策略并非其认为的那般合理；他们在对上述新策略进行论证的过程中，均忽视了一些值得进一步严肃考虑的问题。