回应

刘皓滢

doi:10.12184/wsprzkxWSP2515-528805.20230702

PDF
Export
Share
Collection
Album

Volume 7, Issue 2

Views: 0 Downloads: 12

回应
回应
复旦大学哲学学院
Vol. 7, Issue 2, Pages: 52-65(2023)
Published： 30 December 2023 ，
DOI：10.12184/wsprzkxWSP2515-528805.20230702
Accepted：

Scan QR Code

刘皓滢.回应[J].认知科学,2023,07(02):52-65.

刘皓滢. (2023). 回应. Cognitive Scienc, 7(2), 52-65..
刘皓滢.回应[J].认知科学,2023,07(02):52-65. DOI： 10.12184/wsprzkxWSP2515-528805.20230702.

刘皓滢. (2023). 回应. Cognitive Scienc, 7(2), 52-65.. DOI： 10.12184/wsprzkxWSP2515-528805.20230702.

摘要

围绕《当代泛心论的概念玄想》，同行们写了三篇回应文章，给出了三种态度。第一种态度大致坚持泛心论的形而上学地位。第二种态度认为《玄想》可能犯有“诉诸无知谬误”，并认为泛心论未来还是有发展前途的。第三种态度基本认同《玄想》对泛心论形而上学的拒斥态度，而探索其他泛心论思想类型的可能性。本文对这三篇评论文章给出一些回应。