政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响——基于河南省生猪保险的准自然实验研究

张跃华; 刘君毅; 苗瑞卿

doi:10.12184/wspshzcplWSP2515-526102.20250901

PDF
Export
Share
Collection
Album

政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响——基于河南省生猪保险的准自然实验研究

Volume 9, Issue 1

Views: 0 Downloads: 0

政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响——基于河南省生猪保险的准自然实验研究
政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响——基于河南省生猪保险的准自然实验研究
1.浙江大学公共管理学院，浙江杭州 310058
2.大学农业经济和社会学系，奥本大学，阿拉巴马，美国，36849
Vol. 9, Issue 1, Pages: 18-28(2025)
Published：30 June 2025
DOI：10.12184/wspshzcplWSP2515-526102.20250901
Accepted：

Scan QR Code

张跃华,刘君毅,苗瑞卿.政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响[J].社会政策评论,2025,09(01):18-28.

张跃华, 刘君毅 & 苗瑞卿. (2025). 政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响——基于河南省生猪保险的准自然实验研究. Social Policy Review(Chinese Version), 9(1), 18-28..
张跃华,刘君毅,苗瑞卿.政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响[J].社会政策评论,2025,09(01):18-28. DOI： 10.12184/wspshzcplWSP2515-526102.20250901.

张跃华, 刘君毅 & 苗瑞卿. (2025). 政策性农业保险保额增加对农户道德风险的影响——基于河南省生猪保险的准自然实验研究. Social Policy Review(Chinese Version), 9(1), 18-28.. DOI： 10.12184/wspshzcplWSP2515-526102.20250901.

摘要

农业生产具有高风险性，农业保险作为一种社会化风险分散手段，能够有效地分散农业风险、应对农业灾害、促进农业生产。由于信息不对称引起的保险道德风险问题在农业保险中更加严重，如何识别和度量农户的道德风险是实证研究领域的重要议题。本文根据河南省2016-2019上半年生猪保险保单数据、对应时期的饲料和生猪价格与河南省疫情数据，采用Poisson模型、普通最小二乘法、Tobit模型和面板固定效应模型，识别了政策性保险的保额变化对生猪死亡率的影响，并对农户道德风险进行量化分析。研究结果表明，生猪政策保险保额增加300元后，生猪死亡率上升13.5%，保单简单赔付率上升20.3%。本文从微观数据角度识别了中国农业保险在保额调整时道德风险的变化，并为政策性农业保险的发展提供了相应政策建议。

Abstract

关键词

Keywords

references

Ahsan S M , Kurian A A G A J . Toward a Theory of Agricultural Insurance [J ] . American Journal of Agricultural Economics , 1982 , 64 ( 3 ): 520 - 529 .

Babcock B A , Hennessy D A . Input Demand under Yield and Revenue Insurance [J ] . American Journal of Agricultural Economics , 1996 , 78 ( 2 ): 416 .

Chambers R G . Insurability and Moral Hazard in Agricultural Insurance Markets [J ] . American Journal of Agricultural Economics , 1989 , 71 ( 3 ): 604 - 616 .

Coble K H , Knight T O , Williams P J R . An Expected-Indemnity Approach to the Measurement of Moral Hazard in Crop Insurance [J ] . American Journal of Agricultural Economics , 1997 , 79 ( 1 ): 216 - 226 .

Grossman S J , Hart O D . An analysis of the principal-agent problem [M ] // Foundations of Insurance Economics . Springer, Dordrecht, 1992 : 302 - 340 .

Horowitz , John K , Lichtenberg , Erik . Insurance, Moral Hazard, and Chemical Use in Agriculture [J ] . American Journal of Agricultural Economics , 75 ( 4 ): 926 .

Just R E , Calvin L . An Empirical Assessment of Adverse Selection in U.S. Crop Insurance [J ] . 1993 .

Mishra A K , Nimon R W , El-Osta H S . Is moral hazard good for the environment? Revenue insurance and chemical input use [J ] . Journal of Environmental Management , 2005 , 74 ( 1 ): 11 - 20 .

Quiggin J C , Karagiannis G , Stanton J . Crop Insurance And Crop Production: An Empirical Study Of Moral Hazard And Adverse Selection [J ] . Australian Journal of Agricultural Economics , 1993 , 37 ( 2 ): 935 - 949 .

Roberts M J , Key N , O'Donoghue E . Estimating the extent of moral hazard in crop insurance using administrative data [J ] . Review of Agricultural Economics , 2006 , 28 ( 3 ): 381 - 390 .

Schlenker , Wolfram , Annan , et al . Federal Crop Insurance and the Disincentive to Adapt to Extreme Heat [J ] . The American Economic Review , 2015 .

Sherrick B J , Barry P J , Schnitkey G D , et al . Farmers' Preferences for Crop Insurance Attributes [J ] . Review of Agricultural Economics , 2003 , 25 ( 2 ): 415 - 429 .

Spence M , Zeckhauser R . Insurance, information, and individual action [M ] // Uncertainty in Economics . Academic Press , 1978 : 333 - 343 .

Turvey C G , Hoy M , Islam Z . The role of ex ante regulations in addressing problems of moral hazard in agricultural insurance [J ] . Agricultural Finance Review , 2002 , 62 ( 2 ): 103 - 116 .

Vincent H . Smith and Barry K. Goodwin. Crop Insurance, Moral Hazard, and Agricultural Chemical Use [J ] . American Journal of Agricultural Economics , 78 ( 2 ): 428 - 438 .

Wu S. , Goodwin B. K. , and Coble K . Moral hazard and subsidized crop insurance [J ] . Agricultural Economics , 2019

Xavier Gine , Robert Townsend , James Vickery . Patterns of Rainfall Insurance Participation in Rural India [J ] . Staff Reports , 2008 , 22 ( 3 ): 539 - 566 .

柴智慧 , 赵元凤 . 农作物保险中农户道德风险的产生机理与案例检验——以内蒙古为例 [J ] . 保险研究 , 2016 ( 12 ): 87 - 95 .

金大卫 , 潘勇辉 . 政策性农业保险的道德风险调控初探——基于信息经济学的视角 [J ] . 农业经济问题 , 2009 , 30 ( 10 ): 25 － 33 .

李勇杰 . 论农业保险中道德风险防范机制的构筑 [J ] . 保险研究 , 2008 ( 7 ): 67 - 69 .

庹国柱 . 论政策性农业保险中的道德风险及其防范 [C ] // 清华大学经济管理学院中国保险与风险管理研究中心(China Center for Insurance and Risk Management of Tsinghua University SEM) ,伦敦城市大学卡斯商学院(Cass Business School,City University London), 青岛大学经济学院 (School of Economics,Qingdao University) . 2012中国保险与风险管理国际年会论文集 . 首都经济贸易大学 , 2012 .

温燕 . 农产品价格对农业保险投保及道德风险的影响:一个理论框架及政策建议 [J ] . 保险研究 , 2013 ( 9 ): 18 - 30 .

张驰 , 张崇尚 , 仇焕广 , et al . 农业保险参保行为对农户投入的影响——以有机肥投入为例 [J ] . 农业技术经济 , 2017 ( 6 ): 81 - 89 .

张跃华 , 庹国柱 , 符厚胜 . 市场失灵、政府干预与政策性农业保险理论——分歧与讨论 [J ] . 保险研究 , 2016 ( 7 ): 3 - 10 .

张跃华 . 农业保险、利益博弈分析与事后道德风险——基于浙江省乡(镇)级数据的经验分析 [C ] //中国保险学会. 中国保险学会首届学术年会论文集 . 浙江大学社会保障与风险管理系 , 2009 .

钟甫宁 , 宁满秀 , 邢鹂 , et al . 农业保险与农用化学品施用关系研究——对新疆玛纳斯河流域农户的经验分析 [J ] . 经济学(季刊) , 2007 , 6 ( 1 ): 291 - 308 .

祝仲坤 . 农业保险中的道德风险:一个文献综述 [J ] . 农林经济管理学报 , 2016 ( 15 ): 618 .

Alert me when the article has been cited

Submit

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰