美欧数据跨境流动规制博弈的路径选择与中国启示

刘修松

doi:10.12184/wspfzjjxWSP2515-823621.20250907

PDF
导出
分享
收藏
专辑

9卷第7期

浏览量: 0 Downloads: 13

美欧数据跨境流动规制博弈的路径选择与中国启示
美欧数据跨境流动规制博弈的路径选择与中国启示
山东科技大学文法学院，山东青岛 266510
2025年9卷第7期页码：96-100
纸质出版日期：2025-07-30
DOI：10.12184/wspfzjjxWSP2515-823621.20250907
Accepted：

Scan QR Code

刘修松.美欧数据跨境流动规制博弈的路径选择与中国启示[J].发展经济学,2025,09(07):96-100.

刘修松. (2025). 美欧数据跨境流动规制博弈的路径选择与中国启示. Development Economics of China, 9(7), 96-100..
刘修松.美欧数据跨境流动规制博弈的路径选择与中国启示[J].发展经济学,2025,09(07):96-100. DOI： 10.12184/wspfzjjxWSP2515-823621.20250907.

刘修松. (2025). 美欧数据跨境流动规制博弈的路径选择与中国启示. Development Economics of China, 9(7), 96-100.. DOI： 10.12184/wspfzjjxWSP2515-823621.20250907.

摘要

美国依靠自身科技实力，在全球数据争夺战中率先锁定“技术优势”，进而在制度选择上倾向于将利益最大化的自由流动，凭借自身国际地位，通过双边及多边协定等方式主动输出规制模式；欧盟则标榜维护“数据主权”，发挥“制度优势”主动将数据流动规制标准拔高，“防御主义”下的“布鲁塞尔效应”引领全球规制标准的“逐顶之争”，以抗衡美国的扩张。全球统一的数据流动规制体系建立之前，博弈与制衡将会成为未来常态；我国在兼采欧美之长，回应国际趋势并补齐短板的同时，应找准自身优势立足，建立起本国核心竞争力，才能维持数据竞争中的动态平衡。

Abstract

关键词

Keywords

references

刘文杰 . 美欧数据跨境流动的规则博弈及走向 [J ] . 国际问题研究 , 2022 ( 6 ): 65 - 78,136 .

The White House ," United States and European Commission Joint Statement on Trans-Atlantic Data Privacy Framework"March 25 ,2022.

刘益灯 , 宋歌 . DPF美欧数据跨境流动规则博弈及其镜鉴 [J ] . 世界经济研究 , 2024 ( 7 ): 29 - 42,134 .

Hendrik Mildebrath,Reaching the EU-US Data Privacy Framework : First Reactions to Executive Order 14086,European Parliament , 2022 , p18 .

李艳华 . 隐私盾案后欧美数据的跨境流动监管及中国对策——软数据本地化机制的走向与标准合同条款路径的革新 [J ] . 欧洲研究 , 2021 , 39 ( 6 ):25-49, 5 - 6 .

European Commission,Transatlantic Data Flows : Restoring Trust through Strong Safeguards,COM ( 2016 ) 117final ,29.02.2016,p 15 .

OmriWallach , "The World's Tech Giants , Compared to the Size of Economies" , Visual Capitalist website .

文章被引用时，请邮件提醒。

Submit

论人工智能对国家经济安全的影响

Related Author

曹心译北京外企人力资源服务有限公司

Related Institution

北京外企人力资源服务有限公司

⁰