执转破简化审理机制的实务困境与优化对策——以相城法院专项规定实施为例

王程昊

doi:10.12184/wsplnfxWSP2515-825211.20261002

PDF
导出
分享
收藏
专辑

10卷第2期

浏览量: 0 Downloads: 0

执转破简化审理机制的实务困境与优化对策——以相城法院专项规定实施为例
执转破简化审理机制的实务困境与优化对策——以相城法院专项规定实施为例
苏州市相城区人民法院，江苏苏州 215100
2026年10卷第2期页码：52-55
网络首发：2026-07-24，

纸质出版：2026-06-30
DOI：10.12184/wsplnfxWSP2515-825211.20261002
Accepted：

Scan QR Code

王程昊.执转破简化审理机制的实务困境与优化对策[J].老年法学,2026,10(02):52-55.

王程昊. (2026). 执转破简化审理机制的实务困境与优化对策——以相城法院专项规定实施为例. Elder Law, 10(2), 52-55..
王程昊.执转破简化审理机制的实务困境与优化对策[J].老年法学,2026,10(02):52-55. DOI： 10.12184/wsplnfxWSP2515-825211.20261002.

王程昊. (2026). 执转破简化审理机制的实务困境与优化对策——以相城法院专项规定实施为例. Elder Law, 10(2), 52-55.. DOI： 10.12184/wsplnfxWSP2515-825211.20261002.

摘要

破产案件繁简分流是优化市场主体退出机制、深化司法体制改革的重要举措。执转破简化审理机制针对性适配基层小微企业破产案件特点，能够有效破解执行积案难题、提升破产审判效能，是基层法院优化法治化营商环境的关键路径。本文以苏州相城法院本土化专项审理规则为研究样本，采用规范分析与实证分析相结合的方法，系统梳理该机制的规则设计逻辑与实践运行模式。研究发现，基层执转破简化审理实践普遍存在审理标准不统一、执破程序衔接不畅、多方协同机制缺失、配套保障不完善等实务困境。对此，本文从细化审理规则、优化流程衔接、健全协作体系、完善保障机制四个维度提出优化路径，旨在完善基层执转破繁简分流审理体系，为基层法院高效处置简易破产案件、畅通中小微企业市场退出渠道提供实践参考。